‘Vande Mataram’: వందేమాతరం ఆరు శ్లోకాలపై వివాదం.. కేంద్రానికి సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు

‘Vande Mataram’: వందే మాతరం ఆరు శ్లోకాల వెర్షన్‌ను ప్రజలపై బలవంతంగా అమలు చేస్తున్న ప్రభుత్వ ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన రెండు పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం (అక్టోబర్ 27) కేంద్ర ప్రభుత్వం నుంచి సమాధానం కోరింది.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం, ఫూలే-అంబేద్కరైట్ బి.డి. బోర్కర్, మాజీ కేరళ ఐఎఎస్ అధికారి బాలకృష్ణన్ సత్యభామ మావోజి దాఖలు చేసిన పిటిషన్లపై కేంద్రానికి నోటీసు జారీ చేసింది. ఈ ఇద్దరు పిటిషనర్లు ఆరు శ్లోకాల వందే మాతరాన్ని ‘విభజనకర మతయుద్ధ గీతం’గా, థియోక్రసీ వైపు అడుగుగా అభివర్ణించారు.

పిటిషన్లు, ప్రభుత్వ ఆదేశాల ద్వారా ఒకే మతానికి చెందిన నిర్దిష్ట దేవతలకు సంబంధించిన ‘సెక్టేరియన్ ప్రార్థన’ను జాతీయ గీతంగా బలవంతంగా అమలు చేస్తున్నారని, ఇది మత స్వేచ్ఛకు సంబంధించిన ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుందని, క్రిమినల్ చట్టం కిందకు వస్తుందని వాదించాయి. న్యాయవాది మోహన్ గోపాల్ వాదనలు వినిపించారు.

జనవరి 28, జూలై 9న జారీ చేసిన రెండు వరుస ప్రభుత్వ ఆదేశాల ద్వారా రాష్ట్రం బలవంతం చేయడం వల్ల, మైనారిటీ మతాల మత, ఆధ్యాత్మిక భావాలను గాయపరిచి భారతదేశంలో సామాజిక విభజన, సంఘర్షణను తిరిగి మార్చలేని విధంగా పెంచే అనివార్య పరిణామం ఏర్పడుతుందని పిటిషన్లు పేర్కొన్నాయి.

బకించంద్ర ఛటర్జీ తన ‘ఆనందమఠ్’ నవలలో పరిచయం చేసిన ఆరు శ్లోకాల వెర్షన్, ఒక ప్రధాన సమాజం ఆధిపత్యాన్ని ప్రోత్సహించి వివిధ సమాజాల మధ్య శత్రుత్వం, సంఘర్షణను పెంచుతుందని, ఐక్యత, సామరస్యం వస్త్రం శాశ్వతంగా చీలిపోతుందని బోర్కర్ వాదించారు.

స్వాతంత్య్రం నుంచి 2026లో ఈ ఆదేశాలు వచ్చే వరకు 79 ఏళ్లపాటు కేంద్ర, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు, ప్రజా సంస్థలు, ఇతర సమూహాలు బ్యాంకిమ్ చంద్ర ఛటర్జీ 1870ల ప్రారంభంలో రచించిన ‘అనందమఠ్’ కాని రెండు శ్లోకాల వందే మాతరాన్ని ప్రశాంతంగా పాడుతూ, వినిపిస్తూ వచ్చాయని పిటిషన్ పేర్కొంది. ఈ నాన్-థియిస్టిక్ గీతం భూమాత సహజ సౌందర్యాన్ని కీర్తిస్తూ, దేశాన్ని భూదృశ్యంగా వర్ణించి, దేవతగా కాకుండా మాతృభూమికి నివాళులు అర్పిస్తుందని, ఈ కాలంలో అధికారికంగా ప్రకటించకపోయినా జాతీయ గీతంగా పరిగణించబడిందని తెలిపింది.

స్వతంత్రంగా ఉన్న రెండు శ్లోకాల వెర్షన్ మాత్రమే జాతీయ గీతంగా గుర్తించి, ప్రదర్శించి, పాడాలని, ఆరు శ్లోకాల వెర్షన్‌ను పాడటానికి లేదా వినిపించడానికి పౌరులను, ముఖ్యంగా పాఠశాల విద్యార్థులను బలవంతం చేయకూడదని కోర్టు జోక్యం చేసుకోవాలని పిటిషన్ కోరింది.

గతంలో సెప్టెంబర్ 2న సుప్రీంకోర్టు, డెమోక్రటిక్‌గా ఎన్నికైన ప్రభుత్వం మనస్సాక్షి వ్యతిరేకులను వందే మాతరం ఒకటి లేదా అన్ని శ్లోకాలు పాడటానికి లేదా వినిపించడానికి శిక్షా చర్యల బెదిరింపుతో బలవంతం చేయకూడదని మౌఖికంగా పేర్కొంది. తీ.ఎం. కృష్ణ పిటిషన్‌పై విచారణలో కోర్టు, జాతీయ గీతం పొడవును ప్రభుత్వం నిర్ణయించవచ్చు కానీ పౌరులను బలవంతం చేయకూడదని స్పష్టం చేసింది. 1986లో బిజో ఎమ్మాన్యుయేల్ వర్సెస్ కేరళ రాష్ట్రం కేసులో ఇచ్చిన తీర్పును కోర్టు గుర్తు చేసుకుంది.