Form 6 Irregularity Allegations: ఫారం-6లో అక్రమ మార్పుల ఆరోపణలు.. సీఈసీ జ్ఞానేశ్పై సుప్రీం సుమోటో నోటీసు తీసుకోవాలని కాంగ్రెస్ డిమాండ్
కాంగ్రెస్ డిమాండ్
Form 6 Irregularity Allegations: ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ (సీఈసీ) జ్ఞానేశ్ కుమార్ పాలనలో ఓటరు నమోదు ప్రక్రియలో జరిగిన “చట్టవిరుద్ధమైన, రాజ్యాంగవిరుద్ధమైన” మార్పులపై సుప్రీంకోర్టు స్వయంగా (సుయో మోటు) నోటీసు తీసుకోవాలని కాంగ్రెస్ పార్టీ శనివారం కోరింది. ఈ మార్పులు యువతరం, ముఖ్యంగా మొదటిసారి ఓటు వేసే జనరేషన్-జడ్ ఓటర్లకు అడ్డంకులు సృష్టించాయని పార్టీ ఆరోపించింది.
కాంగ్రెస్ జనరల్ సెక్రటరీ జైరామ్ రమేశ్ ఎక్స్ (ట్విట్టర్)లో పోస్ట్ చేస్తూ, ఎన్నికల సంఘం జూలైలో ఆన్లైన్ ఫారం-6ను మార్చి, దరఖాస్తుదారులు తమ తల్లిదండ్రులు లేదా తాతామామలు గత స్పెషల్ ఇంటెన్సివ్ రివిజన్ (ఎస్ఐఆర్) ఎలక్టోరల్ రోల్లో ఉన్నారా అని అడిగే కొత్త నిబంధనను చేర్చిందని తెలిపారు. ఈ మార్పు ఎలాంటి అధికారిక నోటిఫికేషన్ లేదా నియమాల సవరణ లేకుండా జరిగిందని ఆయన ఆరోపించారు.
“ఎన్నికల సంఘానికి ఫారం-6ను సవరించే అధికారం లేదు. ఇలాంటి మార్పు కేవలం యూనియన్ ప్రభుత్వం మాత్రమే ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టం 1950, ఎలక్టర్స్ రిజిస్ట్రేషన్ రూల్స్ 1960 కింద చేయగలదు. సుప్రీంకోర్టు వెంటనే సుయో మోటు కాగ్నిజెన్స్ తీసుకుని ఆయనను జవాబుదారీగా నిలపాలి,” అని జైరామ్ రమేశ్ అన్నారు.
ఎన్నికల సంఘం అధికారులకు యువ ఓటర్ల కోసం ప్రత్యేక నమోదు శిబిరాలు నిర్వహించి, సోషల్ మీడియా ద్వారా విస్తృత ప్రచారం చేయాలని ఆదేశించిన తర్వాత కాంగ్రెస్ ఈ విషయంలో జోక్యం చేసుకుంది. ముందుగా యువ ఓటర్ల నమోదును కష్టతరం చేసే నిబంధనను పెట్టి, ఇప్పుడు ప్రత్యేక శిబిరాలు పెట్టడం విచిత్రమని జైరామ్ రమేశ్ ప్రశ్నించారు.
ఈ ఆన్లైన్ ఫారంలోని కొత్త డిక్లరేషన్లో దరఖాస్తుదారు లేదా వారి తల్లిదండ్రులు/తాతామామలు గత ఎస్ఐఆర్ రోల్లో ఉన్నారా అని తెలపాల్సి ఉంది. ఈ విషయంపై ఇద్దరు ఎన్నికల కమిషనర్లు సుఖ్బీర్ సింగ్ సంధు, వివేక్ జోషి తమ అభ్యంతరాలను వ్యక్తం చేశారని నివేదికలు చెబుతున్నాయి.
“సీఈసీ రాజ్యాంగ సంప్రదాయాలు, ఆచారాలను మాత్రమే కాకుండా పార్లమెంట్ చేసిన చట్టాన్ని కూడా తెలిసి ఉల్లంఘించారు. ఆయన కొనసాగడం భారత ప్రజలపై అవమానం. చట్టాలు అమలు చేసే బాధ్యత ఉన్న వ్యక్తి చట్టం ఉల్లంఘించేవాడైతే భారత ప్రజాస్వామ్యం ఎక్కడికి పోయింది?” అని జైరామ్ రమేశ్ విమర్శించారు. సీఈసీ రాజీనామా చేయాలని కాంగ్రెస్ మళ్లీ డిమాండ్ చేసింది.
ఎన్నికల సంఘం తరఫున ఫారం-6ను అసలు సవరించలేదని, అదనపు ఎస్ఐఆర్ సంబంధిత నిబంధనను సూచనలు, ప్రత్యేక డిక్లరేషన్ ద్వారా చేర్చారని, అన్ని తుది నిర్ణయాలు ముగ్గురు కమిషనర్ల ఏకాభిప్రాయంతోనే తీసుకున్నామని చెబుతోంది. అయితే కాంగ్రెస్ దీన్ని పార్లమెంట్ చట్టం ఉల్లంఘనగా అభివర్ణిస్తోంది.
ఈ డిమాండ్ రాకముందు రోజు సీఈసీ జ్ఞానేశ్ కుమార్పై ఎస్ఐఆర్ ప్రక్రియలో ఏకపక్ష నిర్ణయాలు, ఫారం-6 మార్పులపై ప్రత్యేక దర్యాప్తు కోరుతూ సుప్రీంకోర్టులో మరో పిటిషన్ దాఖలైంది.