Supreme Court : సుప్రీంకోర్టు ఆందోళన: పిటిషన్ల రచనలో ఏఐ వాడకం ప్రమాదకరం

Supreme Court : కృత్రిమ మేధస్సు (ఏఐ) సాయంతో పిటిషన్లు రూపొందించి న్యాయస్థానాలకు సమర్పించే పద్ధతి విస్తరిస్తున్న నేపథ్యంలో సుప్రీం కోర్టు తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. ఇలాంటి పిటిషన్లలో ఏ కోర్టూ ఎక్కడా ఇవ్వని తీర్పులను, కేసులను ఉటంకిస్తున్నారని, ఇది న్యాయవ్యవస్థపై అదనపు భారం మోపుతోందని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.

ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం (న్యాయమూర్తులు జస్టిస్ బి.వి. నాగరత్న, జస్టిస్ జోయ్ మల్యా బాగ్చీ) మంగళవారం ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది. రాజకీయ ప్రసంగాలకు మార్గదర్శకాలు రూపొందించాలని కోరుతూ విద్యావేత్త రూప్ రేఖా వర్మ దాఖలు చేసిన పబ్లిక్ ఇంటరెస్ట్ లిటిగేషన్ (పిఐఎల్) విచారణ సందర్భంగా ఈ అంశం తెరపైకి వచ్చింది.

‘కొందరు న్యాయవాదులు పిటిషన్లు రాయడానికి కృత్రిమ మేధస్సును వినియోగిస్తున్నారు. ఇది పూర్తిగా అసంబద్ధం’ అని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఇటీవల ఒక పిటిషన్‌లో ‘మెర్సీ వర్సెస్ మ్యాన్‌కైండ్‌’ అనే శీర్షికతో కేసు ప్రస్తావన వచ్చిందని, అలాంటి కేసు ఎక్కడా లేదని జస్టిస్ నాగరత్న తెలిపారు. జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా కోర్టులో ఇలాంటి అనేక తీర్పులను ఉటంకిస్తూ పిటిషన్లు దాఖలవుతున్నాయని సీజేఐ సూర్యకాంత్ గుర్తుచేశారు.

కొన్ని సార్లు సరైన తీర్పులను ఉటంకించినా, అందులోని మాటలు ఆ తీర్పుల్లో లేవని జస్టిస్ నాగరత్న వివరించారు. ‘ఇది న్యాయమూర్తులపై అదనపు భారం మోపుతోంది’ అని ఆమె అన్నారు. ‘చట్టపరమైన దస్తావేజుల రచన ఒక కళ. అది క్రమంగా కనుమరుగవుతోంది’ అని జస్టిస్ బాగ్చీ వ్యాఖ్యానించారు.

ఈ విషయంపై న్యాయవాదులు, న్యాయస్థానాలు మరింత జాగ్రత్తగా ఉండాలని సుప్రీం కోర్టు సూచనలు చేసినట్లు తెలుస్తోంది. ఏఐ వినియోగం వల్ల న్యాయవ్యవస్థ విశ్వసనీయతపై ప్రభావం పడకుండా చూడాలని ఇది సూచిస్తోంది.