Congress: ఐడీబీఐ బ్యాంక్ విక్రయంపై కాంగ్రెస్ విమర్శలు.. మోదీ ప్రభుత్వ ఒప్పందాల పారదర్శకతపై ప్రశ్నలు
పారదర్శకతపై ప్రశ్నలు
Congress: ఐడీబీఐ బ్యాంక్ అమ్మకం వివాదం నేపథ్యంలో కాంగ్రెస్ పార్టీ మోడీ ప్రభుత్వంపై తీవ్ర విమర్శలు గుప్పించింది. ప్రతి పెద్ద ప్రభుత్వ ఒప్పందంలోనూ పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం ప్రశ్నలు ఎందుకు తలెత్తుతున్నాయని కాంగ్రెస్ ప్రశ్నించింది.
కాంగ్రెస్ జనరల్ సెక్రటరీ (కమ్యూనికేషన్స్) జైరామ్ రమేశ్ ఎక్స్‌లో పోస్ట్ చేస్తూ, ఐడీబీఐ బ్యాంక్‌ను కెనడా సంస్థ ఫెయిర్‌ఫ్యాక్స్‌కు అమ్మడంపై తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. 1964 జూలై 1న ఏర్పాటైన ఐడీబీఐని అప్పటి ఆర్థిక మంత్రి టీ.టీ. కృష్ణమాచారి దృష్టిలో పెట్టుకుని ప్రైవేట్ రంగానికి ఆర్థిక సహాయం అందించి, దేశ పారిశ్రామిక అభివృద్ధికి దోహదం చేసిన చారిత్రక సంస్థగా పేర్కొన్నారు. ఈ సంస్థ సిడ్‌బీ, ఎక్సిమ్ బ్యాంక్, ఎన్‌ఎస్‌ఈ, సెబీ, ఎన్‌ఎస్‌డీఎల్ వంటి కీలక సంస్థల ఏర్పాటులో కూడా ముఖ్యపాత్ర పోషించిందని ఆయన గుర్తు చేశారు.
గత ఆర్థిక సంవత్సరంలో సుమారు రూ.10 వేల కోట్ల లాభం సాధించిన ఈ సంస్థను ఫెయిర్‌ఫ్యాక్స్‌కు అమ్మడానికి సమర్థన ఏమిటని జైరామ్ రమేశ్ ప్రశ్నించారు. ప్రభుత్వం అక్టోబరు 14న ఐడీబీఐలో 60.72 శాతం వాటాను సుమారు రూ.53 వేల కోట్లకు ఫెయిర్‌ఫ్యాక్స్‌కు అమ్మేందుకు ఆమోదం తెలిపింది. ఇది భారతీయ బ్యాంకులో అతిపెద్ద విదేశీ పెట్టుబడిగా నిలుస్తోంది.
బిజినెస్‌వరల్డ్ దర్యాప్తుల్లో బయటపడిన విషయాలను ఉటంకిస్తూ, ఎల్‌ఐసీ స్వతంత్ర డైరెక్టర్ గురుమూర్తి మహాలింగం ఏకకాలంలో ఎల్‌ఐసీ, ఫెయిర్‌ఫ్యాక్స్ నియంత్రణలోని థామస్ కుక్ ఇండియా బోర్డుల్లో ఏడాది నెలలపాటు ఉన్నారని జైరామ్ రమేశ్ ఆరోపించారు. ఈ సమయంలోనే ఎల్‌ఐసీ తన 30.24 శాతం వాటాను అమ్మే ప్రక్రియ ప్రారంభించగా, ఫెయిర్‌ఫ్యాక్స్ బిడ్డర్లలో ఉందని ఆయన చెప్పారు. మహాలింగం ఎల్‌ఐసీ ఇన్వెస్ట్‌మెంట్ కమిటీ సభ్యుడు కూడా కావడంతో ఇది తీవ్రమైన వైరుధ్య ప్రయోజనాల కేసుగా ఉందని ఆయన అన్నారు.
ప్రభుత్వం అస్పష్టమైన వివరణ ఇచ్చినా, మహాలింగం ద్వంద్వ పాత్ర, వైరుధ్య ప్రయోజనాలు, ఐడీబీఐ ఉద్యోగుల భవిష్యత్తు, లాభాల్లోకి తిరిగి వచ్చిన ప్రభుత్వ రంగ బ్యాంకును అమ్మే తొందరపాటుపై సమాధానం ఇవ్వలేదని జైరామ్ రమేశ్ విమర్శించారు. ఇది కేవలం ఐడీబీఐ సమస్య కాదని, మోడీ ప్రభుత్వం చేసే ప్రతి పెద్ద ఒప్పందంపైనా పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం ప్రశ్నలు ఎందుకు తలెత్తుతున్నాయని ఆయన సాధారణ ప్రశ్న వేశారు.ఆయన మూడు నేరుగా ప్రశ్నలు వేశారు:
ఐడీబీఐ షేర్ కనీస ధర మొదట రూ.94.42గా నిర్ణయించి, తర్వాత రూ.75.99కు ఎందుకు తగ్గించారు? ప్రభుత్వం నిర్ణయించిన కనీస విలువ కంటే సుమారు రూ.8,800 కోట్లు తక్కువకు బ్యాంక్ అమ్మకం ఎందుకు జరిగింది?
ఫెయిర్‌ఫ్యాక్స్ బిడ్ తెరిచిన రోజునే కనీస ధరను ఎందుకు, ఏ నియమాల ప్రకారం మార్చారు? కొత్త ధర నిర్ణయించినవారికి ఫెయిర్‌ఫ్యాక్స్ బిడ్ ఎంతో ముందుగానే తెలుసా?
ఎల్‌ఐసీ ఫెయిర్‌ఫ్యాక్స్‌కు వాటా అమ్ముతున్నప్పుడు, ఎల్‌ఐసీ డైరెక్టర్ ఫెయిర్‌ఫ్యాక్స్ కంపెనీ బోర్డులో ఉండటం వైరుధ్య ప్రయోజనం కాదా? ఐడీబీఐ అమ్మకం ప్రక్రియ ప్రారంభమైన తర్వాత ఫెయిర్‌ఫ్యాక్స్ సంస్థల్లో పది మంది మాజీ ప్రభుత్వ, నియంత్రణ అధికారుల నియామకాలు ఎందుకు జరిగాయి? వాటి దర్యాప్తు జరిగిందా?
న్యాయం జరగడమే కాదు, జరుగుతున్నట్టు కనిపించాలని, తీవ్ర ప్రశ్నలకు సమాధానాలు రాకపోతే, వైరుధ్య ప్రయోజనాల స్వతంత్ర దర్యాప్తు లేకపోతే, ప్రక్రియ పారదర్శకంగా లేకపోతే న్యాయం ఎక్కడ ఉందని జైరామ్ రమేశ్ ప్రశ్నించారు.
