Rajya Sabha MP Approaches Supreme Court: నీట్ ఆందోళనల్లో ముఖ గుర్తింపు టెక్నాలజీ వినియోగం.. సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించిన రాజ్యసభ ఎంపీ
సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించిన రాజ్యసభ ఎంపీ
Rajya Sabha MP Approaches Supreme Court: నీట్-యూజీ పేపర్ లీక్పై జరుగుతున్న ఆందోళనల్లో ఢిల్లీ పోలీసులు ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ టెక్నాలజీ, ఇతర మాస్ సర్వైలెన్స్ చర్యలు తీసుకోవడాన్ని సవాలు చేస్తూ రాజ్యసభ ఎంపీ ఎ.ఎ. రహీమ్ సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.
మంగళవారం దాఖలైన ఈ పిటిషన్లో శాంతియుత ఆందోళనకారులపై బయోమెట్రిక్ సర్వైలెన్స్ రాజ్యాంగ విరుద్ధమని డిక్లరేషన్ కోరారు. న్యాయవాది సుభాష్ చంద్రన్ ద్వారా దాఖలైన పిటిషన్లో ఫేషియల్ రికగ్నిషన్, ఇతర సర్వైలెన్స్ చర్యలను వెంటనే నిలిపివేయాలని సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలు కోరారు.
జూలై 20 నుంచి జంతర్ మంతర్లో కొనసాగుతున్న సిట్-ఇన్ ఆందోళనలో వేలాది మంది విద్యార్థులు, జర్నలిస్టులు, సాధారణ పౌరులపై నిరంతర బయోమెట్రిక్ సర్వైలెన్స్ జరిగిందని పిటిషన్ పేర్కొంది. సీసీటీవీ కెమెరాలు, డ్రోన్లు, మొబైల్ కమాండ్ వెహికల్, హ్యాండ్హెల్డ్ పరికరాల ద్వారా వీడియోలు, ఫోటోలు సేకరించి, ‘ఇక్షణ’ వాహనం, ‘అజ్నాలెన్స్’ స్మార్ట్ స్పెక్టకిల్స్ ద్వారా ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ చేశారని, ఎన్సీఆర్బీ ‘అభిగ్యాన్’ యాప్ ద్వారా వేలిముద్రలు సేకరించి నేషనల్ ఆటోమేటెడ్ ఫింగర్ప్రింట్ ఐడెంటిఫికేషన్ సిస్టమ్తో మ్యాచ్ చేశారని ఆరోపించారు.
ఈ సర్వైలెన్స్ పూర్తి చట్టపరమైన శూన్యతలో జరిగిందని పిటిషన్ స్పష్టం చేసింది. ఢిల్లీ పోలీసుల స్టాండింగ్ ఆర్డర్లు గానీ, క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ (ఐడెంటిఫికేషన్) యాక్ట్ 2022 గానీ శాంతియుత సమావేశాల్లో పాల్గొన్నవారిపై బయోమెట్రిక్ సర్వైలెన్స్కు అనుమతి ఇవ్వవని తెలిపింది.
ఆర్టీఐ సమాధానాల ప్రకారం ప్రైవసీ ఇంపాక్ట్ అసెస్మెంట్ జరగలేదని, 80 శాతం సారూప్యత స్కోర్ను పాజిటివ్ మ్యాచ్గా పరిగణిస్తున్నారని, ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ కేవలం తప్పిపోయిన వ్యక్తులు, మృతదేహాల గుర్తింపుకే అంతర్గతంగా పరిమితమని పిటిషన్ పేర్కొంది. ఇవి శాంతియుత ఆందోళన పోలీసింగ్కు సంబంధం లేవని అన్నారు.
ఈ స్థాయి సర్వైలెన్స్ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 కింద ప్రైవసీ హక్కును ఉల్లంఘిస్తోందని ఎంపీ రహీమ్ వాదించారు.
